ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани Тутариновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дробот <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, ур. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> г., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дробот <ФИО2> не представил сведения и документы согласно требованию от 29.06.2023 № 23-16/4320 в срок до 14.07.2023 г. В судебное заседание Дробот <ФИО>. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». Мировой судья считает, что Дробот <ФИО>. уклоняется от явки в суд, судом были предприняты меры к его надлежащему извещению, в связи с чем, мировой судья считает его надлежащим образом извещенным, о дне, месте, времени слушания, его неявка не влияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Дробот <ФИО>. Изучив материалы по административному делу, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дробот <ФИО>. в совершении административного правонарушения.В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). При этом в силу ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации) Как следует из материалов дела, требование УФНС России по Астраханской области от 29.06.2023 г. № 23-16/4320 о предоставлении документов получено юридическим лицом 7.07.2023 г. Однако в срок до 14.07.2023 г. указанное требование исполнено не было.Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность директора в его совершении правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дробот <ФИО>. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Налоговым законодательством установлено, что привлечение юридического или физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает указанных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дробот <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Астрахани со дня вручения или получения его копии. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>) ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 КБК 012116 01153010000140 УИН 0348925000003300164829969
Мировой судья: И.В. Тутаринова