УИД 31 МS 0045-01-2025-002598-33 дело № 5-356/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области Козырева Е.А. (<...>),
рассмотрев 30 октября 2025 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
установил:
03 октября 2025 года на ул. Шоссейная, д. 31, п. Ивня Ивнянского района Белгородской области ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), дающими достаточно оснований полагать о его состоянии опьянении. На законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 12 час. 52 мин. 03 октября 2025 года по адресу: ул. Шоссейная, д. 31, п. Ивня, Ивнянского района Белгородской области ФИО1 ответил отказом, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, раскаялся, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными письменными доказательствами. Факт того, что ФИО1 был участником дорожного движения, то есть управлял транспортным средством, установлен из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 03 октября 2025 года (л.д.2). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ при видео-фиксации процессуального действия, основания отстранения указаны в соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года (далее по тексту Правила № 1882).
Из акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 октября 2025 года следует, что водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д.3,5), от прохождения которого он также отказался, о чем собственноручно расписался, что также зафиксировано на видеозаписи.
Из объяснений ФИО1, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует с нарушениями, изложенными в протоколе он согласен, о чем он собственноручно расписался (л.д. 6).
Требования сотрудника полиции судья признаёт законными, поскольку основания и порядок как отстранения от управления транспортным средством, так и направления на медицинское освидетельствование, предусмотренные п.п.2, 8-11 Правил № 1882, инспектором ДПС соблюдены. Согласно справок ОМВД ранее ФИО1 к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ 03 октября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении (л.д.6). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, изложенные в нем, объективны. Процессуальные права нарушителю разъяснены. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению протокола от ФИО1 не поступало.
В соответствии с требованиями ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство задержано, о чём был составлен соответствующий протокол (л.д.7). Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, которые последовательны, не противоречивы и достаточно полно подтверждают вину ФИО1, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал, что обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой суд признает признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ранее ФИО1, в течении предшествующего правонарушению года, привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание ниже максимального размера. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев. Обязать ФИО1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району); ИНН <***>; КПП 310901001; р/с <***>, 03100643000000012600 банк получателя отделение Белгород г. Белгород; КБК 18811601123010001140; БИК 011403102; ОКТМО 14638151; УИН 18810431255090001210. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Ивнянский районный суд Белгородской области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.А. Козырева