Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2712/2023-7-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «03» октября 2023 г. г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Олешко Н.А.,

при секретаре Глуховской Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В исковом заявлении адрес места жительства ответчика <ФИО2> был указан: <ФИО3>, и, учитывая данный адрес ответчика, исковое заявление было принято к производству мировым судей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 3-го судебного участка. Однако, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении ответчик не проживает, по данному адресу на регистрационном учете не состоит, почтовую корреспонденцию по данному адресу не получает. Вместе с тем, согласно ответа на запрос УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик <ФИО2> с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. В судебное заседание стороны не явились, извещены. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Учитывая, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 3-го судебного участка с нарушением правил подсудности. Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела мировым судьей 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска мировым судьей не усматривается. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать по подсудности мировому судье 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись) Н.А. Олешко Копия верна Мировой судья Н.А. Олешко