2025-07-13 10:57:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47МS0045-01-2025-001857-13 Дело № 5-244/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Кириши<АДРЕС>

Ленинградская область

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское <НОМЕР> выдано <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>,

установил:

ФИО3 Г.1 незаконно установил на транспортном средстве опознавательный фонарь легкового такси.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. ФИО3 Г.1 у дома <НОМЕР>, незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси на транспортное средство ФИО4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения № 3 к Правилам дорожного движения РФ, п. 2.3.1 Правилам дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, о чём инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении 147 АБ № 084482.

В судебном заседании привлекаемый ФИО3 Г.1, после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, не воспользовавшись услугами защитника, вину не признал. Пояснил, что официально трудоустроен в службу такси, платит налоги. <ДАТА5> его рабочий автомобиль сломался, он поехал домой на своей машине, на которой давно был установлен опознавательный фонарь, от расстройства снять фонарь забыл. Подтвердил, что документов, разрешающих перевозку пассажиров и грузов легковым такси, на данный автомобиль нет.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из указанной нормы, бремя доказывания вины правонарушителя возлагается на представителя публичной власти, в данном случае на должностное лицо - инспектора ГИБДД, который, соблюдая принцип презумпции невиновности, обязан бесспорно доказать наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 1). Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (ч. 7).

В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как усматривается из представленных материалов, <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. ФИО3 Г.1 у дома <НОМЕР>, незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси на транспортное средство ФИО4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Факт совершения ФИО3 Г.1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО1>.Г. разъяснялись, копию протокола он получил, о чём имеются соответствующие подписи.

Специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у ФИО3 Г.1 отсутствует.

Действия ФИО3 Г.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью (л.д. 2); протокол об изъятии вещей и документов (л.д. 3); видеозапись служебного видеорегистратора (л.д. 13); иные материалы, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, доказана полностью. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Сотрудником ГИБДД при выполнении служебных обязанностей было выявлено правонарушение, совершенное водителем и составлен протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Сотрудником ГИБДД при составлении вышеперечисленных документов соблюдены требования ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного сотрудник ГИБДД находился при исполнении служебных обязанностей Приказом МВД России от 2 мая 2023 года N 264, и не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, судом не установлено.

Доводы привлекаемого об отсутствии вины судом не принимаются, расцениваются, как приведённые с целью избежать ответственности.

Доводы привлекаемого опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью служебного видеорегистратора, фиксирующего изъятие опознавательного фонаря легкового такси, согласно которой ФИО3 Г.1 вину свою не отрицал.

В судебном заседании после просмотра видеозаписи ФИО3 Г.1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.33.2 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст.12.4, 29.9, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Информация о получателе штрафа: Получатель штрафа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 р/с <***> кор./сч. 401 028 107 453 700 000 98 Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 044030098 ОКТМО 41624101 КБК 188 116 011 230 10 001 140 УИН 188 104 472 505 500 009 26. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья