Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шатровского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Тымпал <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе гор. Челябинска, ИНН <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА4> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Директором Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» <ФИО2>, осуществляющим свою деятельность по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, который несет ответственность за ведение бухгалтерского учета и представление налоговой отчетности, в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ не представлены в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученным <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи, в установленный срок до <ДАТА6> пояснения по выявленным в ходе камеральной налоговой проверки по налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года противоречиям. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д. 18, 19).
Согласно материалам дела, <ФИО2> на адрес его регистрации по месту жительства и на адрес регистрации юридического лица направлены судебные повестки о явке на рассмотрение дела об административном правонарушении <ДАТА1> к 13 часам 30 минутам. Письма с судебными повестками возвращены в судебный участок, в связи с истечением срока хранения. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР> (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>). В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. За непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрена административная ответственность.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протокол содержит все существенные обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО4> О дате, времени и месте составления протокола <ФИО2> извещался надлежащим образом. На рассмотрение протокола <ФИО2> не явился, протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, копия протокола направлена <ФИО2> <ДАТА10> (л.д. 4, 5-6, 7, 8, 9, 10); - копией требования <НОМЕР> о предоставлении пояснений от <ДАТА5>, согласно которому в ходе камеральной налоговой проверки на основе Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, представленной за 9 месяцев 2024 года выявлены ошибки и противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимися у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, в связи с чем требуется в течение 5 рабочих дней, со дня получения требования, представить пояснения и внести соответствующие исправления в налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года. Требование направлено Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» в электроном виде и получено обществом <ДАТА5> (л.д. 11-12, 13);
- выпиской из ЕГРЮЛ от 1<ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> является директором Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» с <ДАТА12> и вправе действовать от имени юридического лица без доверенности (л.д. 14).
Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности директора Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения (<ДАТА4> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей). С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление нарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.
Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810445370000108, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601153010006140, УИН 0000850100005500027592359. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд. В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>