Копия УИД: *
Дело № *
Мировой судья судебного участка №7
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,
420061, <...>, email: ms.5107@tatar.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка №7 по Советскому судебному району города Казани ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, паспорт: *, в/у *,
УСТАНОВИЛ:
* года в * час * минут ФИО2 у дома * г. Казани управлял автомашиной * государственный регистрационный знак * с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В * час. * мин. ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от * года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.*); протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от * года (л.д. *); актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 16 АО * от * года, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. *); протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * года в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. *); протоколом о задержании транспортного средства от * года (л.д. *); письменным объяснением понятого З.Р.М., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что в его присутствии водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.*); аналогичным письменным объяснением понятой П.В.Н. (л.д. *);рапортом сотрудника ГАИ УМВД России по г. Казани которым подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе (л.д. *).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями закона, что свидетельствует о допустимости данных доказательств.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее также – Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с упомянутыми Правилами, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * в присутствии понятых ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Отказ ФИО2 зафиксирован в названном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что удостоверено подписями понятых и должностного лица.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судом принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Штраф перечислить на следующие банковские реквизиты: *.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 7 по Советскому судебному району города Казани по адресу: <...>, каб. 204.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение сдать в отделение по Советскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с момента изъятия документа, удостоверяющего право управления транспортным средством.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подписьФИО1
Копия верна, мировой судьяФИО1