Решение по административному делу

Копия.

Дело № 5-166/2025 УИД 66MS0111-01-2025-001388-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года г. Березовский Свердловской области Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской областиСафиуллина О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> не привлекавшегося в течении года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 11.05.2025 г. в 03 час. 38 мин. по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суд не известил, своего защитника не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, представленные в материалы дела видеозаписи, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с подп. «а» п.8 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.9 Правил освидетельствования направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении 66 АА № 3239384 от 11.05.2025 года, ФИО1 11.05.2025 г. в 03 час. 38 мин. в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения, 11.05.2025 г. в 03 час. 53, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении данного протокола изложенные в нем обстоятельства ФИО1 не оспаривал, указав в графе объяснений «согласен». Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский», из которого следует, что при несении службы в составе экипажа 11.05.2025 г. в 03:38 час. по адресу: <АДРЕС> остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения. С применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое отказался, после чего был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 также отказался;

- протоколом 66 ЗТ № 0869453 от 11.05.2025 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передаче для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

- протоколом 66 ОУ № 1089665 от 02.02.2025 г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0814041 от 11.05.2025 г. следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При применении мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО1 в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для удостоверения применения данных мер обеспечения по настоящему делу осуществлялась видеозапись, представленная в материалы дела и исследованная судом, подтверждающая соблюдение порядка применения указанных мер обеспечения по делу, последовательно и в полном объеме отражает порядок примененных установленных мер обеспечения производства по делу, а также позволяет удостовериться в отказе ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, законное требование уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО1 не выполнил. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Все вышеперечисленные письменные доказательства, видеозапись согласованы между собой, являются допустимыми и относимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в исходе данного дела не установлено. Меры обеспечения производства по настоящему делу проведены с соблюдением требований, установленных главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». На видеозаписи подробно зафиксированы все необходимые процессуальные действия, при применении которых каких-либо процессуальных нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Из карточки операции с водительским удостоверением следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, которое выдано ему 23.10.2012 г. и действительно до 23.10.2022 г. Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения от административной ответственности и обстоятельств, указанных в ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено, мировому судье не предствлено. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6658076955; ОКТМО - 65507000; номер счета получателя платежа - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатринбург; БИК - 016577551; кор.счет - 40102810645370000054; код бюджетной классификации - 18811601123010001140

УИН: 18810466250170001497. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области. Мировой судья п/п

Копия верна.

Мировой судья О.Р. Сафиуллина