Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2025 года

Мотивировочная часть постановления составлена 13 февраля 2025 года

77MS0059-01-2025-000279-54

Дело № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы Айходжаева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, , проживающего по адресу***, паспорт иностранного гражданина ***, выдан 23.10.2007г., водительское удостоверение ***, выданное 06.12.2017г., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2024 года в 22 ч. 45 мин. по адресу: <...>, ФИО1, управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный номер ***, в состоянии опьянения с такими признаками, как: резкое изменение окраски кожных покровов лица По результатам акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А4 *** в моче обнаружено: ***), было установлено состояние алкогольного опьянения. В действиях водителя уголовно наказуемого деяния не усматривается

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что неправомерных мер со стороны сотрудника полиции не было, наркотическое вещество не употреблял протокол подписывал, замечаний не делал, по назначению врача употреблял лекарственный препарат Ламиктал, однако рецепта собой в тот день при себе не было. О том, что в отношении него в ранее Московской области рассмотрен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему ничего неизвестно, копию постановления он не получал.

Защитник по ходатайству ФИО1- ***. в судебное заседание явился, возражал против привлечения ФИО1 к ответственности.

Выслушав ФИО1, защитника ***., проверив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 и действующим с 01.07.2008 года, водитель, в отношении которого имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию, которое проводится должностным лицом ГИБДД на месте: наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого им технического средства измерения (алкотектора).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом *** по делу об административном правонарушении 24 декабря 2024 года, составленного в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 декабря 2024 года;

- протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от 05 декабря 2024 года;

- протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 декабря 2024 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А4 *** от 05 декабря 2024 года;

- рапортом сотрудника ГИБДД, из которого следует, что им было остановлено транспортное средство ***, государственный регистрационный номер ***, которым управлял ФИО1 в состоянии опьянения;

- копиями документов на транспортное средство;

- копией свидетельства о поверке прибора;

- копией документов привлекаемого лица;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД;

- карточкой водителя;

- иными материалами, имеющимися в деле.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.

Состояние здоровья ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее подвергался административному наказанию за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что учитывается судом в качестве отягчающих вину обстоятельств.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/сч <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, ИНН ***, КПП 772701001, р/сч <***>, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 772 466 000 47187.

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы в течение 10-ти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева

Постановление вступило в законную силу _______________________________

По состоянию на ________________________ штраф не оплачен

Дата выдачи исполнительного документа ________________________________

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года

Мировой судья

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы (<...>).