Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия (протокол <НОМЕР>) 59MS0150-01-2023-005164-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 57 17 номер <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 33, кв. 142, директора Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТ» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТ» (далее - ООО «УРАЛМЕТ»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, офис 2, в нарушение пункта 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) допустила нарушение установленных сроков представления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета, а именно при сроке представления <ДАТА4>, фактически расчет представлен <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовое отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела, возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, мировой судья считает извещение <ФИО2> надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу пункта 1 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с пунктом 7 статьи 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 данного Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Как следует из материалов дела <ФИО2>, являясь директором ООО «УРАЛМЕТ», в нарушение пункта 7 статьи 431 НК РФ представила в налоговый орган расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года <ДАТА6>, тогда как обязанность по предоставлению расчета подлежала исполнению не позднее <ДАТА4>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; скриншот страницы программы АИС Налог-3 ПРОМ, что расчет за 9 месяцев 2022 года фактически представлен <ДАТА6>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «УРАЛМЕТ» является <ФИО2> Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной, ее действия квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМЕТ» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>