Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0032-01-2025-003141-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> гор. Кировграда <АДРЕС> обл., работающей в Обществе с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕРТ-ПЕРМЬ» генеральным директором, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-71, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2> являясь директором ООО «АВТОЭКСПЕРТ-ПЕРМЬ» не явилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Пермскому краю, будучи извещенной о дате, времени и месте для дачи пояснений по вопросу не предоставления уведомления об исчисленных суммах авансовых платежей за 1 квартал 2025 года по транспортному налогу.
Сведений о невозможности явки, о переносе даты не представила. В случае возложения обязанностей по предоставлению бухгалтерской, налоговой отчетности на иное должностное лицо, организации необходимо предоставить, соответствующие документы (выписка из приказа на должность, должностные инструкции о возложении обязанностей на должностных лиц организации ответственных за составление бухгалтерской, налоговой отчетности), тем самым, нарушив требования: пп.4 п.1 ст.31 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Налоговый кодекс РФ». Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении не направила.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется: протоколом об административном правонарушении <ДАТА6> года; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7> о вызове в налоговый орган; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8> года; со сведениями об отправке по адресу регистрации.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными. Оснований для их исключения не имеется.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении административного наказания мировой судья учитывает положения главы 4 КоАП РФ, а именно обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, а также цели административного наказания. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ранее она к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не наступило.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначить наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>