У ИД 77М S0422-01 -2023-002913-41

№ дела 5-1361/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 годаг. Москва, ул. Новорогожская, д. 28

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района города Москвы Михалева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района города Москвы, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в

отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного

движения РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2023 года в 13 часов 50 минут возле д. 7 по Большому Николоворобинскому проезду г. Москвы водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., совершил выезд и движение по стороне проезжей части дороги встречного направления с пересечением разметки 1.1.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину отрицал, поскольку считает, что на встречную полосу не выезжал, разметку 1.1 не пересекал, осуществил выезд в разрешенном месте.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении и схемой от 09 ноября 2023 года № 77 МР 1558366, схемой места совершения правонарушения, дислокацией дорожной разметки, а также другими материалами дела.

В судебном заседании инспектор ГИБДД ФИО2 суду пояснил, что он 09 ноября 2023 года, находясь при исполнении должностных обязанностей зафиксировал правонарушение, а именно выезд на встречную полосу с пересечением дорожной разметки 1.1 водителем ФИО1 Нарушение он видел отчетливо.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена ФИО1

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ).

Исходя из требований п. 1.1, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и на основании собранных по делу доказательств, мировой судья находит установленным факт выезда водителем на полосу, предназначенную для встречного движения, а потому квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного

правонарушения, подтверждается вышеуказанными исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела. В связи с чем, действия ФИО1. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло выезд автомобиля, управляемого ФИО1 на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы ФИО1, что он не выезжал на встречную полосу, опровергаются имеющимися материалами дела, из которых объективно усматривается факт выезда автомобиля под управлением ФИО1, из занимаемой полосы в зоне действия дорожной разметки 1.6 на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1, то есть в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1

Согласно пункту 1.6 Приложения 2 "Дорожная разметка и ее характеристики" к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Наличие на данном участке дорожной разметки 1.1 подтверждается помимо схемы, составленной инспектором, проектом организации дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 ООО (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770901001, на расчетный счет № <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45381000, ОКАТО 45381000, УИН 18810477236120019276.'Наименование платежа: штраф.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить лицу, привлекаемому в административной ответственности, что административный штраф может быть уплачен в размере 2500 рублей в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 422 Таганского района гор. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10

дней.

...

Мировой судья:

Михалева А.В.