Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>…

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР>-433/2023 от <ДАТА2> привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> Данное постановление <ФИО4> не исполнила. Судебный пристав-исполнитель обязал <ФИО4> приступить к отбыванию обязательных работ в ООО «<АДРЕС> управляющая компания» не позднее <ДАТА4>, которое получено ею <ДАТА5> Согласно информации ООО «<АДРЕС> управляющая компания» к отбыванию работ не приступила. Постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания повторно вручено <ФИО5> <ДАТА6>, которая должна была приступить к работам не позднее <ДАТА7> Согласно информации ООО «<АДРЕС> управляющая компания» <ФИО3> к отбыванию работ не приступала, тем самым без уважительных причин уклоняется от отбывания наказания В судебном заседании <ФИО4> свою вину в совершении правонарушения признала, пояснил суду, что к отбыванию обязательных работ не приступала, работа неофициально по графику 5/2.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-433/2023 от <ДАТА2> в отношении <ФИО5> по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.08.2023;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.09.2023;

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023;

-постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания <ДАТА8>, <ДАТА6> полученными <ФИО5> <ДАТА8>, <ДАТА6> соответственно; - сообщениями ООО «<АДРЕС> управляющая компания» от <ДАТА9>, 03.11.2023;

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину <ФИО5> в уклонение от отбывания обязательных работ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает то, что <ФИО4> официально не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода. С учетом изложенного, а также принимая во внимание минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией части 4 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным назначение <ФИО5> наказания в виде штрафа. При указанных обстоятельствах, совокупность которых суд рассматривает в качестве исключительных, достижение цели административного наказания, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только путем назначения <ФИО5> административного ареста как наиболее строгого вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию <ФИО5> наказания в виде ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>