Дело № 2-2381/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы 04 декабря 2023 года Московская область

Мировой судья судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области Шкляр Е.В., при секретаре судебного заседания Доброневской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 31.05.2017 г. в размере 48 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1640 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Обращаясь с данным заявлением, истец указал место проживания ответчика: <АДРЕС>. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что по указанному истцом адресу ответчик не проживает, что подтверждено выпиской из домовой книги. Согласно сведениям о регистрации, ответчик ФИО1 с 06.04.2023 г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

? Законом Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» определены территории и границы судебных участков, согласно которому указанный адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области.

Таким образом, гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области (140104, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шкляр