Решение по уголовному делу

Дело №1-6/2025 УИД50MS0202-01-2025-001401-66

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г.Пушкино, МО

Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора МО ФИО3, подсудимой ФИО4 защитника - адвоката Блинникова Р.В., представившего ордер <НОМЕР> от 08.04.2025 года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лобановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Так она, 21 декабря 2024 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин. находилась в торговом зале гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...> вл.105, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает и не препятствует её противоправным действиям, взяла со стеллажей торгового зала товар, принадлежащий ООО «Гиперглобус», а именно: 1 брюки «A PASSION PLAY Брюки деним (2) 24 CN (ND-0051)0501, розничной стоимостью 5 999 руб. 00 коп.; 1 упаковку колбасок «Колбаски полусухие Пиколини слим со вкусом хамона з/с, 70 гр.», розничной стоимостью 129 руб. 99 коп.; 1 кусок сыра «Грюйер резерв Швейцария 49% вес», весом 0, 162 кг., розничной стоимостью 738 руб. 70 коп.; 1 шт. «Ножницы кухонные Legend нерж», розничной стоимостью 279 руб. 99 коп., всего товара на общую сумму в размере 7147 руб. 68 коп., которые спрятала в находящийся при ней пакет. После чего, в продолжение своего преступного умысла ФИО4 прошла через кассовую зону, не оплатив за данный товар. С похищенным ФИО4 намеревалась скрыться с места совершения преступления, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как возле выхода из гипермаркета была задержана сотрудником охраны гипермаркета «Глобус» ООО «Гиперглобус» - ФИО5. Своими противоправными действиями в случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО4 могла бы причинить ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на сумму 7 147 руб. 68 коп., согласно розничной стоимости.

С указанным обвинением ФИО4 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО4 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи. Судом исследованы данные о личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. К обстоятельствам, смягчающим ФИО4 наказание, суд относит признание ею своей вины, полное раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих ФИО4 наказание, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой ФИО6, всей совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств и материального ущерба у потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО6. наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО4 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - 1 брюки «A PASSION PLAY Брюки деним (2) 24 CN (ND-0051)0501; 1 упаковка колбасок «Колбаски полусухие Пиколини слим со вкусом хамона з/с, 70 гр.»; 1 кусок сыра «Грюйер резерв Швейцария 49% вес», весом 0, 162 кг.; 1 шт. «Ножницы кухонные Legend нерж», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО1>, - возвратить собственнику ООО «Гиперглобус». Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд МО через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись ФИО2