Решение по уголовному делу
Дело № 1-77/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинскойобласти Вернигорова Т.В.,
при секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственных обвинителей Ахметовой В.Д., Толшиной М.Ш.,
подсудимого ФИО1,
защитника Батуриной Н.В., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состоящего на регистрационном по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что около 20 часов <ДАТА4> находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры с ФИО2, с целью угрозы убийством и желанием, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшей как реальная, действуя умышленно, встал над ФИО2, которая лежала на диване, ограничив ее движения, схватил ФИО2 за шею, и, высказывая в адрес потерпевшей словесные угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», с силой стал сдавливать пальцы своих рук на шее ФИО2, отчего ФИО2 испытала физическую боль и удушье. Преступными действиями ФИО1 ФИО2 были причиненные мелкоочаговые внутрикожные кровоизлияния на передне-боковой поверхности шеи слева, которые носят поверхностный характер, самостоятельно не вызывают кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не влекут вреда здоровью. В сложившейся ситуации словесные угрозы убийством и преступные действия ФИО1 ФИО2 восприняла реально, так как ФИО1 был зол, агрессивен, душил и высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством.
Потерпевшая ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО2, Карталинскому городскому прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова