Дело № 05-1733/2614/2025
86MS0069-01-2025-006860-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2025 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Долгов В.П., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский АО-Югра, <...>, каб. 408, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <<***>>,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2025 года в 08 час. 26 мин. на 717 км. а/д Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ФИО1, управляя транспортным средством <<***>>, имеющим государственный регистрационный знак <<***>>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с приложением № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, который поясняет, что «не успел завершить маневр».
В материалах дела имеется схема места совершения правонарушения, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершил обгон транспортного средства в нарушение разметки. Схема подписана без замечаний.
Согласно дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке автодороги нанесена дорожная разметки 1.1.
Также суду представлены видеозапись, фиксирующая административное правонарушение, на котором видно, что транспортное средство под управлением лица, привлекаемого к административной ответственности, совершило обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака/разметки, и рапорт сотрудника полиции, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, наличие отягчающего обстоятельства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за повторные правонарушения (за прошедший год более 40 раз), однако должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение, то есть назначенные ранее наказания не достигли целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, то суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по г. Сургуту, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Мировой судья В.П. Долгов