2025-07-05 07:37:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>.

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, проживающей г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20, ОГРНИП <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по РД в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>было назначено на <ДАТА5> в 10 часов 10минут. Судебное извещение, направленное по указанному протоколе об административном правонарушении адресу, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». <ФИО2> на судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обратилась. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что заместителем начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО3> составлен протокол по результатам, проведенной в рамках неплановой дистанционной контрольной закупки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> на сайте агрегатора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (маркетплейсе «Озон» https://www.ozon.ru)установлен: В управление Роспотребнадзора по РД поступила информация о реализации на странице сайта факт реализации агрегатора в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » (маркетплейсе «Озон» https://www.ozon.ru) фальсифицированной продукции «Пищевая добавка: жиросжигатель «Редуксинлайт».

В связи с этим была Управлением Роспотребнадзора по РД в рамках неплановой дистанционной контрольной закупки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> на сайте агрегатора в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » (маркетплейсе « Озон » https://www.ozon.ru) у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, (ОГРНИП <НОМЕР>) <ДАТА8> осуществлён заказ продукции - таблеток для похудения , жиросжигшатель « Редуксин Лайт » по цене 1235 рублей, который доставлен <ДАТА9> в пункт выдачи «Озон», расположенный по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 176/1.

Приобретенная продукция содержит следующую информацию «Редуксин Лайт усиленная формула» 36 капсул по 650 мг., производитель: ООО «Полярис» РФ, 183001, г. <АДРЕС>, Рыбный портал, причал 1, по заказу ООО « МедПро ». На упакове приобретенной в ходе контрольной закупки отсутствует маркировка средствами идентификации (код DataMatrix), указанное является нарушением следующих нормативных актов: В соответствии с пп. «б» постановления Правительства РФ от <ДАТА10> от 31.052023 <НОМЕР> «Об утверждении правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров , подлежащих обязательной маркировки , средствами идентификации , в отношении биологически активных добавок к пище» установлено, что участники оборота биологически активных добавок к пище предоставляют информационную систему мониторинга сведения о выводе из оборота биологически активных добавок к пище с <ДАТА11>, сведения об обороте биологически активных добавок к пище с <ДАТА12>

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> товары, сведения о которых (в том числе сведения нанесенные на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Таким образом, установлен факт реализации на сайте агрегатора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (маркетплейсе «Озон» https://www.ozon.ru) индивидуальным предпринимателем <ФИО2>, (ОГРНИП <НОМЕР>) немаркированной биологически активной добавки - «Редуксин Лайт Усиленная формула». В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого видно, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> занималась реализациейне маркированной биологически активной добавки «ФИО9 Лайт Усиленная формула». - обращение Управляющего ООО « Полярис » <ФИО4> на имя Руководителя ФС по аккредитации <ФИО5> о принятии мер и признании декларации <ФИО6> о соответствии ЕАЭС <НОМЕР> RUД-RU, РА10.А.21011/23 от <ДАТА14> недействительной (аннулировать) по причине выявления недостоверных сведений об изготовителе продукции, ввиду того, что ООО « Полярис » не имеет никакого отношении к оформлению данной декларации. - копией декларации о соответствии ЕАЭС <НОМЕР> RUД-RU, РА10.А.21011/23 от <ДАТА15>, оформленной на индивидуального предпринимателя <ФИО2> - обращением коммерческого директора ООО «Полярис» <ФИО7> на имя операционного директора ООО «ПРОМОМЕД ДМ» <ФИО8> о принятии мер по прекращению реализации фальсифицированного « РедуксинЛайт » Усиленная формула» и направлении письма от ООО « Медпро » , о том, что они не заказывали декларирование и производство данной продукции на основания действия декларации в соответствии ЕАЭС <НОМЕР> RUД-RU, РА10.А.21011/23 от <ДАТА14> от <ДАТА14> в ООО « Полярис» , и что указанная продукция является фальсификатом. - ответом генерального директора ООО «МедПро» на обращение коммерческого директора ООО «Полярис» <ФИО7> которым сообщает, что не заказывало декларирование в соответствии с ЕАЭС <НОМЕР> RUД-RU, РА10.А.21011/23 от <ДАТА14> и со совей стороны предпримет все меры по обеспечению прекращения продаж фальсифицированной БАД Редуксин-Лайт ИП <ФИО2> и привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства обинтеллектуальной собственности и Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» - выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей об индивидуальном предпринимателе <ФИО2> Патимат <ФИО2>.

- обращением в Управление Роспотребнадзора по РД представителем по доверенности ООО «ПРОМОМЕД РУС <ФИО10>с приложением о принятии соответствующих мер для прекращения нарушений исключительных прав ООО ПРОМОМЕД РЕДУКСИН ХОЛДИНГС (САЙПРУС) ЛИМИТЕТ на серию товарных знаков «РЕДУКСИН» И РЕДУКСИН -ЛАЙТ», а так же предотвращения введения ИП <ФИО11> в гражданский оборот контрафактной продукции , неподтвержденного качества которое несет существенные риски здоровью неограниченного круга лиц и репутации компании . - доверенностью <НОМЕР> ПР -2023-149 от <ДАТА17> выданную ООО «ПРОМОМЕД РУС» на имя <ФИО12>, - ответом <ФИО13> на имя врио. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД на запрос (с приложенными документами) за исходящим номером <НОМЕР>-00-11/133-6171-2024 по факту изучения направленных фотографий и материалов по произведенной закупке товаров «Редукси-лайт усиленная формула» у ИП <ФИО2> и установления следующих фатов: - товар, является фальсифицированным, - ИП <ФИО2> не является лицом, уполномоченным осуществлять реализацию продукции с наименованием «Редуксин-лайт усиленная формула», - ни правообладателем товарного знака, ни лицензиатом правообладателя лицензия на использование товарных знаков Редуксин и Редуксин-лайтиндивидуальному предпринимателю <ФИО2> не оформлялась…, - решением первого заместителя прокурора республики старшего советника юстиции <ФИО14> о результатах рассмотрения заявления о согласовано проведении внепланового контроля (надзорного) мероприятия. - решением врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД о проведении внеплановой дистанционной контрольной закупки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>. - актом 11/75 от <ДАТА18> контрольной внеплановой дистанционной закупки, проведенной на странице сайта агрегатора в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » (маркетплейсе « Озон » https://www.ozon.ru) с <ДАТА19> по <ДАТА9> из которого установлено, <ДАТА8> был осуществлён заказ таблеток ля похудения жиросжигатель « Редксинлайт » по цене 1235 руб., которые поступили <ДАТА9> в пункт выдачи « Озон » , расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 176/1 (Озон). В дальнейшем в ходе исследования документов установлено, что товар является фальсифицированным, действия <ФИО15> по реализации на странице сайте агрегатора в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» (маркетплейсе «Озон» https://www.ozon.ru) содержащее незаконное воспроизведение чужого товарного знака /сходных с ним обозначений для однородных товаров является нарушением нормативных актов... - актом вскрытия упаковки продукции от <ДАТА9> - фотофиксацией правонарушения. Факт совершения административного правонарушения и виновность индивидуального предпринимателя <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доказана и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю <ФИО2>. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> Министерство Юстиции РД по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000010300,

Банк получателя: УФК по РД г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000, КБК 93411601153010000140 номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000069 УИН - <НОМЕР>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок допятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>