Решение по административному делу

Дело № 56/5-477/2023 УИД43MS0062-01-2023-005897-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киров 27 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 <ФИО> являясь председателем правления ПКО «Граница», в нарушение ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 10000 рублей по постановлению заместителя руководителя Кировстата № 424-А от 30.03.2023, вступившему в законную силу 02.05.2023.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном до судебного заседания заявлении вину в совершении правонарушения признал, указав, что штраф оплатил <ДАТА5>, срок уплаты штрафа пропущен по причине убытия бухгалтера организации в зону СВО. Более каких-либо ходатайств от него не поступило. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 424-А от 30.03.2023, вступившему в законную силу 02.05.2023, должен быть уплачен ФИО2 в срок по 01.07.2023 (вкл.).

Из имеющихся материалов дела следует, что установленный законом срок для уплаты штрафа ФИО2 был пропущен. Штраф уплачен 28.08.2023, денежные средства поступили в Кировстат 31.08.202). Данных о том, что ему предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.

Состав вменяемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 420-Н от 11.08.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - реестром внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления; - копией уведомления от 24.07.2023, реестром внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления; - копией докладной записки должностного лица об обнаружении факта нарушения законодательства от 24.07.2023; - копией вступившего в законную силу 02.05.2023 постановления заместителя руководителя Кировстата № 424-А от 30.03.2023 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере 10000 рублей; - копией возвратного почтового конверта; - выпиской ЕГРЮЛ. Судом также исследованы: копия квитанции. Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, имеющиеся в материалах дела, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд полагает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание период просрочки в уплате штрафа, размер штрафной санкции, уплату штрафа до рассмотрения дела по существу, а также тот факт, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Черницына