5-540/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, РД, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> в ОУФМС России по РД в Кировском районе <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение 0523709162, временно безработного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в <АДРЕС> 130, <АДРЕС> района, РД,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, управлявший <ДАТА4> в 14 час 47 мин в <АДРЕС>, по ул.Им.Газимагомеда, т/с «ВАЗ 21101» за г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА5> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> удовлетворила учиненное в протоколе ходатайство <ФИО2> о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.
<ФИО2> в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что первоначально соглашался пройти медицинское освидетельствование, но инспектор ДПС ввел его в заблуждение. Рассмотрев материалы дела и доводы <ФИО2>, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Вина <ФИО2> в том, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 05ММ097843, составленным <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, копия которого вручена ему под расписку, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении учинил запись: «выпил вчера 100 г водки ехал за рулем домой от мед освидетельствования отказываюсь», при этом он расписался во всех соответствующих графах протокола об административном правонарушении, в том числе о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Протоколом 05СС024632 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления т/с «ВАЗ 21101» за г.р.з. <НОМЕР>. Актом от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05СМ002554, согласно которого <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, копия акта вручена ему под расписку. К делу приобщено свидетельство о поверке средства измерения Юпитер <НОМЕР> на срок до <ДАТА6> Протоколом 05СТ004884 от <ДАТА4> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из-за наличия «запаха изо рта», в котором он учинил запись «не согласен» и подписал его, копия протокола вручена ему под расписку. Протоколом 05СК004849 от <ДАТА4> о задержании т/с «ВАЗ 21101» за г.р.з. <НОМЕР>, копия которого вручена <ФИО2> под роспись. Видеозаписью административных процедур на ДВД-диске, в ходе которых инспектор ДПС сообщает об отстранении <ФИО2> от управления т/с, который отказывается от прохождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сведениями о правонарушениях в области дорожного движения, совершенных <ФИО2> ранее. Согласно справке старшего инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>, в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Частью первой статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Формальный отказ водителя выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, при наличии у него признаков опьянения (алкогольного или наркотического), образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного данной нормой закона.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/с: <***>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 018209001, ОКАТО: 82725000, ОКТМО: 82725000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230180001356. <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается. Постановление в части лишения <ФИО2> права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии
Мировой судья <ФИО1>