УИД 77MS0056-01-2023-003239-31

Дело № 5-693/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 19 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка 55 района Теплый Стан г. Москвы Катасоновой Т.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 18 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ***, не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 24 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 августа 2023 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежащим образом по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении месту жительства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку, согласно отчету, сформированного официальным сайтом Почты России, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО1, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом №*** об административном правонарушении от 21 ноября 2023 г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- Постановлением №*** от 24 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 августа 2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей;

- иными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, электронное письмо - Постановление №*** от 24 июля 2023 года было направлено ФИО1 по адресу ее места жительства и на 08 августа 2023 года имеет статус «временное хранение».

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Следовательно, Постановление №*** от 24 июля 2023 года вступило в законную силу 19 августа 2023 года.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Последний день уплаты административного штрафа является 17 октября 2023 года.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно поступившему из МАДИ ответу на запрос, административный штраф по Постановлению №*** от 24 июля 2023 года в размере 3 000 руб. был уплачен в полном объеме до составления должностным лицом протокола об административном правонарушении и поступления материалов дела в суд, а именно 30 октября 2023 года, что суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии, через канцелярию судебного участка № 55 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья Т.Ю. Катасонова