2025-07-05 09:51:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-6/2025 (5-562/2024) УИД05МS0019-01-2024-003563-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 г. г. БуйнакскМировой судья судебного участка №19 г. Буйнакска Республики Дагестан Ирбаинов А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного врача ГБУ РД «<АДРЕС> противотуберкулезный диспансер» РД (юридический адрес: г. <АДРЕС>, д. 77) <ФИО1> Абдурахмановича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> АССР, проживающей по месту регистрации по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в г. <АДРЕС>. к.п.050-005),

установил:

должностное лицо - главный врач ГБУ РД «<АДРЕС> противотуберкулезный диспансер» РД <ФИО1> Абдурахманович - уполномоченного на решение задач в области ГО К. не выполнило установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в соответствии с Решением о проведении выездной проверки от <ДАТА6> N 2410/004-05/13-В/АВП вынесенным начальником отдела НД и ПР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Унцукульскому районам, проведена проверка соблюдения требований законодательства в области гражданской обороны ГБУ РД «<АДРЕС> противотуберкулезный диспансер» РД, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 77. Проверкой установлено, что в нарушение абзаца 5 пункта 4 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 804, отсутствует положение об организации и ведении гражданской обороны; отсутствует согласованный план, предусматривающий основные мероприятия по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составленным инспектором отдела НД и ПР <НОМЕР> Главного управления МЧС России по Республике <АДРЕС> ФИО2 М.2 следует, что при проведении выездной проверки ГБУ РД «<АДРЕС> противотуберкулезный диспансер» РД было установлено:

1. Отсутствует положение об организации и ведении гражданской обороны.

2. Отсутствует согласованный план по ГО. Тем самым ФИО3 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, место совершения правонарушения: г. <АДРЕС>, 77.

ФИО3 1, в судебном заседании подтвердил изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил заменить наказание в виде штрафа предупреждением. В силу части 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Суд, выслушав привлекаемое лицо, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

С учетом приведенных норм и из вышеприведенных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия должностного лица - главного врача ГБУ РД «<АДРЕС> противотуберкулезный диспансер» РД <ФИО1> Абдурахмановича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ - невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. При назначении наказания должностному лицу, мировой судья исходит из следующего. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного выше, характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождении должностного лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

На основании ст. ст. 20.7 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать должностное лицо - главного врача ГБУ РД «<АДРЕС> противотуберкулезный диспансер» РД <ФИО1> Абдурахмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Буйнакский городской суд Республики Дагестан через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Ирбаинов