Решение по административному делу

Дело № 3-467/2023 УИД 47MS0066-01-2023-002614-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2023 года п. Сосново Приозерский район Ленинградская область Мировой судья судебного участка № 60 Ленинградской области Васильева Екатерина Андреевна, расположенного по адресу: 188731 <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, старое направление <АДРЕС> <ФИО1> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор PRO100 combi, заводской <НОМЕР>, показания прибора составили 0,829 мг/л. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание доставлен, вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Исследовав представленный материал, выслушав <ФИО1>, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому в графе «объяснение» <ФИО1> собственноручно написал «согласен» и расписался;

- протоколом 47АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> управлял транспортным средством с признаками опьянения не имея права управления транспортными средствами;

- бумажным носителем прибора PRO100 combi, заводской <НОМЕР>, показания прибора <ДАТА4> в 00 час. 29 мин. составили 0,829 мг/л;

- актом 178АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» <ФИО1> собственноручно написал «согласен» и расписался; - сведения ИЦ; - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>; - сведениями об отсутствии водительского удостоверения; - протоколом 47АД <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4>.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи видеорегистратора Дозор-77. Все доказательства судом проверены и оценены, и признаны судом достаточными и допустимыми. Мировой судья, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При рассмотрении дела ограничений, предусмотренных ст. 3.9. ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает данные о его личности, отношение к содеянному, характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. ст. 3.9, 26.11, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 02 час. 30 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приозерский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 60 Приозерского района Ленинградской области.

Мировой судья Васильева Е.А.