Дело <НОМЕР>/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Ключи <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: <...>, Ключевского района Алтайского края, с участием: помощника прокурора Ключевскогорайона Людковой Н.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, при секретаре Нохрине Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

<ФИО1> родившейся <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 16, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> России по Алтайскому краю <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 21 час 19 минут <ФИО1>, по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 16 на телефон записала и отправила голосовое сообщение, в котором высказала в адрес <ФИО2> оскорбление, выраженное в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство <ФИО2>

В судебном заседании <ФИО1> вину признала, подтвердила факт направления голосового сообщения <ФИО2>, в котором высказала в его адрес оскорбления.

Помощник прокурора при рассмотрении дела, поддержав доводы, изложенные в постановлении от <ДАТА5> полагала необходимым признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.

Выслушав <ФИО1>, помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями потерпевшего <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА6> он получил голосовое сообщение на свой номер телефона с абонентского номера <ФИО1>. В данном сообщении <ФИО1> оскорбила его грубой нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство (л.д.14-15),

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.1-3),

- рапортом оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району от <ДАТА6> (л.д.5),

- фототаблицей телефона (л.д.20-21),

- стенограммой записи сообщения от <ДАТА7> (л.д. 22),

- актом осмотра (л.д.19). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Высказанные <ФИО1> в адрес <ФИО2> выражения, содержат негативную оценку личных качеств, употреблены в ситуации, в которой не принято их употреблять, носят неприличную форму и потому являются оскорблением. При этом неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия.

Материалами дела достоверно подтверждается, что <ФИО1> своим высказыванием в неприличной форме оскорбил <ФИО2>, унизив честь и достоинство потерпевшего. Указанные высказывания противоречат общепризнанным правилам общения.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.5.61 ч. 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

Денежные средства зачислять на счет <НОМЕР>

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ключевский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.В.Купцова