Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-325/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законом 10-дневный срок - не позднее 05.02.2025 г. в налоговый орган истребованные УФНС России по РМЭ документы (информацию), необходимые для проведения налоговой проверки. Требование о предоставлении документов (информации) № 101 от 14.01.2025 г. в отношении ООО «Армаплюс» получено ООО «Спецгруз 12» 15.01.2025 года. Сведения представлены 08.02.2025 г.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, извещался надлежаще. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, в частности, ответственность за непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Согласно п. 1 ст. 93 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В соответствии с п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса лицо, получившее требование о представлении документов (информации), в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение 10 дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является налоговым агентом.

15.01.2025 года УФНС России по РМЭ направило в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» телекоммуникационными каналами связи требование № 101 о предоставлении документов (информации) в связи с необходимостью получения информации относительно конкретной сделки для проведения налоговых проверок в отношении ООО «Армаплюс» ИНН <***>.

Сведения по требованию представлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 08.02.2025 г. Доказательств обращения общества с ходатайством о продлении срока исполнения требования суду не представлено. При таких обстоятельствах, представление документов (сведений) должно было быть исполнено не позднее 10-дневного срока со дня получения требования - не позднее 05.02.2025 года. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств - письменных документов, представленных суду, в т.ч. протоколом об административном правонарушении № 12002509400050900006, требованием № 101, квитанцией о приеме требования, сведениями о представлении документов (информации) 08.02.2025 г. Согласно выписке из ЕГРЮЛ (по состоянию на 12.05.2025 г.) С.О.ВБ. является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, не обеспечил представление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Совокупностью вышеуказанных доказательств вина ФИО2 доказана. Доказательств обратного суду не представлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, отягчающим является совершение однородного правонарушения повторно (в т.ч. дело № 5-152/2024 от 24.04.2024 г., № 5- 544/2024 от 23.12.2024 г.).

Согласно ст. 2.9 КРФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Учитывая обстоятельства дела, характера его совершения, незначительность пропуска срока предоставления сведений (3 дня), совершение однородного административного правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного лицом административного правонарушения и считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, объявить ему устное замечание. Прекратить производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Т.А. Паршинцева