Решение по административному делу

2025-08-27 13:27:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\29\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 13:27:14 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\29\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-424/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Сахалинской области Захаров А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 57, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код <НОМЕР>, без инвалидности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час 25 мин. ФИО3 в районе д. 78 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - мопедом<ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаком, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При рассмотрении дела ФИО3 согласился с протоколом, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, суду показал, что никогда ранее не получал водительского удостоверения, соответствующее обучение не проходил. <ДАТА5> в вечернее время управлял своим мопедом, совершил на нем ДТП. При этом ранее выпивал спирантное - пиво. Факт опьянения был установлен в ходе проведенного медицинского освидетельствования. Признает, что нарушил закон, готов понести наказание. Ранее никогда к административной ответственности не привлекался, просит строго не наказывать. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пунктов 2, 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, 2<ДАТА4> около 21 часа 25 минут в районе д. 78 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП, в том числе с участием мопеда <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя ФИО3, от которого исходил запах алкоголя изо рта, у него наблюдалось неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого оказался положительным. Количество алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,657 мг/л,. Поскольку с указанным результатом ФИО3 не согласился, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> оконченного <ДАТА8> в 00 час. 53 мин. у него установлено состояние опьянения. Кроме того, в ходе проверки, выяснилось, что ФИО3 ранее не получал водительское удостоверение. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях судом не усматривается. Факт управления транспортным средством ФИО3 подтверждается исследованными судом доказательствами, представленными в дело, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом сотрудника Госавтоинспекции, кроме того данный факт не оспаривался самим ФИО3 Состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Отстранение ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществлено уполномоченным должностным лицом - инспектором Госавтоинспекции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, при наличии оснований для этого - признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. Каких-либо замечаний и дополнений ФИО3 не вносил. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, с участием ФИО3, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу судом не установлено.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО3 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, срок которого подлежит исчислению с момента его административного задержания и составления соответствующего протокола, то есть с 01 час. 20 мин. <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО3 подлежит исчислению с 01 час. 20 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО3, должностному лицу, составившему протокол, и для исполнения направить в УМВД России по городу <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2>