Решение по делу № 5-332/2025 от 31.05.2025 - По статье 7.27 КоАП РФ.

2025-07-29 03:52:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-106- 332/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 31 мая 2025 года

Дежурный мировой судья судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области Болкунов С.Н., (<...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2, рассмотрев поступившие на судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 30 мая 2025 года в 23 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: бутылку алкогольной продукции пивной напиток «Сан.Стеф.К.Рим.Кан.п/сл» стоимостью 339,99 руб. в количестве 4 бутылок на общую сумму 1359,96 руб., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Определением Советского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2025 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано по подсудности мировому судье судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что совершил не обдуманный поступок.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Судом установлено, что 30 мая 2025 года в 23 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: бутылку алкогольной продукции пивной напиток «Сан.Стеф.К.Рим.Кан.п/сл» стоимостью 339,99 руб. в количестве 4 бутылок на общую сумму 1359,96 руб., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Факт совершения ФИО2 30 мая 2025 года мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 30.05.2025 года, отношением представителя ООО «Агроторг» от 30.05.2025 года, справкой об ущербе от 30.05.2025 года, объяснениями ФИО3 и ФИО4, в связи с чем, сомневаться в достоверности указанных доказательств оснований не имеется, сумма ущерба сторонами не оспаривалась, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности. Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признание вины, а также хронических заболеваний (гайморит). Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При таких данных суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО2 к административной ответственности и назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030) ОКТМО 18701000, КБК 80311601073010027140, ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, наименование банка: Отделение ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 УИН 0355266600005500007300981 наименование платежа административный штраф по постановлению № 5-106-332/2025 от 31.05.2025 года, сумма платежа 3000 рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Мировой судья С.Н.Болкунов