Решение по административному делу

Дело № 5-1236/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кудымкар 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края, Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, неженатого, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС> района <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

установил:

В отношении ФИО4 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Из протокола следует, что <ДАТА4> в 03 часов 13 минуты водитель ФИО5 на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной ВАЗ-21134, гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что прав управления у него нет, управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, был остановлен сотрудниками ДПС, освидетельствован, с результатом согласился, однако при составлении материалов, представился данными своего двоюродного брата и на материалы первоначально были так и оформлены. Раскаивается.

Изучив материалы дела, представленные в судебное заседание, выслушав привлекаемого, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела. В частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; результатом анализа 0,61 мг/л. с которым ФИО5 согласился; рапортом <ФИО2>, <ФИО3>, свидетельством о поверке, справкой инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что ФИО6 не имеет водительского удостоверения; копией паспорта, , письменным объяснением ФИО5, рапортом об установлении личности; видеозаписью, иными материалами дела. Смягчающими ответственность обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности ФИО5, отсутствия оснований к наложению штрафа и препятствий наказания в виде ареста, считаю необходимым назначить наказание в виде ареста.

руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 01.11.2023г. с 11 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Баяндина В.Н.

Копия верна

Мировой судья В.Н.Баяндина