УИД: 77MS0378-01-2025-001369-53

Дело № 5-432/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ПИК-УК» юридический адрес: <...>, эт. 3, пом. II, ком. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: <***>,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2025 года в 10 час. 13 мин. по адресу: <...>, ООО «ПИК-УК» (далее организация) совершило административное правонарушение - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации ООО «Специализированный Застройщик «Перспективные решения» сопроводительным письмом №1028/1-20-И от 18.03.2025 направило в Мосгосстройнадзор извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке от 18.03.2025 №03-25, подтвержденное ООО «ПИК-УК». В нарушение ст. 19.7 КоАП РФ информация, указанная в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке о том, что строительство объекта «Многофункциональная общественно-жилая застройка. Корпус 2 (строения 2.1, 2.2) жилой дом с подземной автостоянкой и инженерными сетями» по адресу: <...> з/у 53/1, завершено полностью, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки №РСН-1184/25-(0)-0 от 04.04.2025.

В действиях ООО «ПИК-УК» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «ПИК-УК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ООО «ПИК-УК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.04.2025, в котором изложены все обстоятельства правонарушения;

- актом внеплановой выездной проверки от 04.04.2025;

- решением о проведении внеплановой выездной проверки от 20.03.2025;

- доказательством направления уведомления о проведении проверки по электронной почте;

- протоколом осмотра от 04.04.2025;

- приказом от 14.03.2025 о наделении должностных лиц комитета государственного строительного надзора города Москвы отдельными полномочиями;

- постановлением Правительства Москвы от 16.06.2011;

- договором от 16.11.2021;

- дополнительным соглашением №1 от 17.12.2021;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПИК-УК»;

- сопроводительным письмом ООО «ПИК-УК» от 18.03.2025;

- графиком производства работ;

- извещением о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства №03-25 от 18.03.2025;

- иными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ООО «ПИК-УК» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ у ООО «ПИК-УК» наступила в связи с тем, что информация, указанная ООО «ПИК-УК» в извещении о сроках завершения работ, подлежащих проверке, представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, так как строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки №РСН-1184/25-(0)-0 от 04.04.2025.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «ПИК-УК» в совершении правонарушения подтверждена исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК-Управляющая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья З.Р. Батхиева