Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_ 26 _" октября 2023 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г.Баймак Республики <АДРЕС> <ФИО1>, ( РБ <...>)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) РБ, в материалах дела сведения о ранее привлечении к адм. ответственности отсутствуют, проживающего (ей) по адресу: _ <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
16 октября 2023 года установлено, что ФИО4 будучи должностным лицом - заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося по адресу <АДРЕС>, осуществляла образовательную деятельность, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
ФИО4 в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствии, о признании вины в совершении административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав представителя прокуратуры Баймакского района РБ ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 40 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и части 1 статьи 91 Федерального закона от 20 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. В силу части 1 статьи 58 Федерального закона от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств.
Согласно материалов административного дела, 10.10.2023 года в ходе проведенной прокуратурой Баймакского района Республики Башкортостан проверки по соблюдению законодательства о здравоохранении и образования в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено что между заведующим <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен гражданско-правовой договор и в целях исполнения договора <ОБЕЗЛИЧЕНО> получила лицензию на медицинскую деятельность по месту нахождения детского сада по адресу <АДРЕС>, где в рамках названного договора детским садом подготовлен медицинский кабинет, оснащенный холодильными камерами и шкафами для хранения лекарственных средств. При этом заведующий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» будучи должностным лицом, осуществляя образовательную деятельность, допустила отсутствие в медицинском кабинете детского сада гигрометра для определения температуры и влажности воздуха, специально выделенный и обозначенный (карантинной) зоны с целю временного хранения в ней выявленных лекарственных средств с истекшим сроком годности, нарушив условий, предусмотренных лицензией, а также п.3,7,12 Правил хранения лекарственных средств утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО4 в его совершении подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ст.19.20 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА9> в отношении ФИО4, актом прокуратуры Баймакского р-на РБ о проверки от 10.10.2023 года, иными материалами дела, приобщенного к постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья исходя из вышеизложенного, при назначении вида и мера административного наказания ФИО4, учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, причины, условия и мотивы, побудившие его совершению, личность лица совершившего административное правонарушение, размера вреда и тяжести наступивших от его действий последствий, руководствуется с разъяснением изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г. о вопросах применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вопрос №15) ( утв.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г.) и находит возможным назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.20 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде - предупреждения.
Копию постановления направить для сведения ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Мировой судья:_________________ ФИО6