Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года с. Исянгулово Мировой судья судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан ФИО1, с участием ФИО5<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, семейное положение - женат, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионер, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 20:18 час. на а/д Магнитогорск- Ира, 267 к/м, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО5 отводов и ходатайств не заявлял, вину признал, раскаялся в содеянном, показал, что управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, отмечали день рождения и поехал в магазин, водительского удостоверения не получал. Выслушав ФИО5 анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к убеждению, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу следующими доказательствами. Согласно материалам дела, производство по делу проводилось в отношении ФИО5 с применениемвидеозаписи. Видеозапись приобщена к материалам дела, в порядке подготовки по делу исследована судом.

Из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что в 20.18 час. на а/д Магнитогорск -Ира, 267 км., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, не содержащем признаков уголовно-наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что транспортное средство ВАЗ 21063 с г/н К493 НН02, передано <ФИО3>, для транспортировки и помещения на штрафстоянку <АДРЕС> оренбургской области. <АДРЕС> состояния опьянения <ФИО2> является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,765 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО2> согласился, указав об этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом в суде при рассмотрении настоящего дела <ФИО2> выразил согласие с вмененным ему правонарушением, о чем также письменно указал в подписке о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, приобщенной в материалы дела. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии со с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. <ФИО2> не является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении наказания, учитываю личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и полагаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на ОМВД по <АДРЕС> району РБ, обязав представить в суд соответствующие документы об исполнении настоящего постановления. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>