2025-05-21 02:43:34 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 69MS0052-01-2025-000072-82 Дело№5-44/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Красный Холм 11 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал Инспекции федеральной налоговой службы России №13 по г.Москве об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не выполнила в срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения законодательства, а именно, не выполнило предписание главного государственного налогового инспектора Инспекции федеральной налоговой службы России №13 по г.Москве <ФИО1> от 11.09.2024 года об устранении нарушении требований законодательства РФ в применении контрольно-кассовой техники, предписывающее в течение 15 рабочих дней со дня получения предписания, то есть, в срок по 18.11.2024 во исполнение п.18,19,20 и 27 постановления Правительства РФ от 28.02.2022 № 272 «Об утверждении «Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей": - зарегистрировать контрольно-кассовую технику по адресу: <АДРЕС>; - сформировать чек коррекции с признаком расчета «Приход» по расчету, осуществленному 11.09.2024 за батарейку на сумму 60,00 рублей. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
ФИО2 в назначенное время в судебное заседание не явилась. Направленное ФИО2 по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказное письмо с судебной повесткой, подлежит возвращению почтовым отделением в судебный участок за истечением срока хранения. С учетом того, что ФИО2 должна была знать о возбужденном в отношении нее административном производстве и направлении дела на рассмотрение мировому судье, сведений о возможном изменении своего местонахождения и просьбы об извещении ее по другому адресу не представляла, мер к получению, адресуемой ему почтовой судебной корреспонденции не приняла, и об отложении рассмотрения дела, о котором могла знать из общедоступного официального сайта судебного участка, не ходатайствовала, а также принимая во внимание, что представленных в отношении ФИО2 материалов достаточно для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела и принятия по нему решения в соответствии с законом, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 для участия в составлении протокола об административном правонарушении не явилась, копия протокола ей направлена. Вина ФИО2 в невыполнении в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения законодательства, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11.12.2024 года <НОМЕР>, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения; актом, составленным Инспекцией федеральной налоговой службы России №13 по г.Москве, наблюдения за соблюдением обязательных требований ИП ФИО2 от 19.11.2024; протоколом осмотра от 11.09.2024, которым засвидетельствован факт невыдачи продавцом магазина ИП ФИО2 «Все для дома» кассового чека; актом контрольной закупки от 11.09.2024, по результатам которой были выявлены нарушения требований законодательства; предписанием государственного налогового инспектора Инспекции федеральной налоговой службы России №13 по г.Москве <ФИО1> от 11.09.2024 года <НОМЕР> об устранении выявленных в ходе проверки ИП ФИО2 нарушений обязательных требований законодательства. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения законодательства, доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В соответствии со ст.2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Принимая во внимание, что материалы дела не располагают данными о совершении ФИО2 ранее однородных административных правонарушений и данное административное правонарушение следует считать совершенным впервые, мировой судья приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута применением к ФИО2 более мягкой меры наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УИН 0355884000005500030432325, Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, 04362005830), КПП 695001001, ИНН <***>, ОКТМО 28532000, Р/сч. 03100643000000013600, Банк получатель: Отделение Тверь, г.Тверь, БИК 012809106, к/с 40102810545370000029, КБК 33511601193010005140). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа должна вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Документ об уплате штрафа предоставляется в судебный участок №33 Тверской области (<...>). Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Овчинников