Решение по административному делу
Дело № 3-690/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области Дрожина Т.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕНО», права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ :
ДАТА в ВРЕМЯ гр. ФИО1 находясь на АДРЕС по средствам сотовой связи умышленно с целью нарушения функционирования специализированного служб, обратилась в МО совершила заведомо ложный вызов полиции, где сообщила сотрудникам полиции заведомо ложный донос об административном правонарушении.
ФИО1 в судебном заседании участвовала, вину признала, с протоколом согласна.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № *** от ДАТА, при составлении протокола ФИО1 давала объяснения: «согласна»;
- рапортом ст. УУП МВД России "***" Челябинской области Я.М.В. от ДАТА;
- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ДАТА;
- объяснениями ФИО1 от ДАТА;
- копией паспорта ФИО1; - справкой на физическое лицо ФИО1
Протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДАТА в ВРЕМЯ, находясь на АДРЕС по средствам сотовой связи умышленно с целью нарушения функционирования специализированного служб, обратилась в МО совершила заведомо ложный вызов полиции, где сообщила сотрудникам полиции заведомо ложный донос об административном правонарушении.
Так, при изложенных выше обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.
При назначении размера наказания, мировой судья, учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение лица, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф зачислить на расчетный счет:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75752000, идентификатор 0354696802311000005302899. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 2 в установленный для уплаты административного штрафа срок. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.
Мировой судья подпись Т.П. Дрожина
Постановление не вступило в законную силу.