Дело № 5-564-00602/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года город Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сабитова Д.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (628305, ХМАО-Югра, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженки *, не работающей, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *, паспорт *,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 02.04.2025 в 05:07 находясь по адресу: *, совершила заведомо ложный вызов полиции, выразившийся в сообщении о том, что неизвестная девушка из пансионата г. Красноярска привезла двух детей инвалидов после чего ушла в неизвестном направлении, что не соответствует действительности.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с нарушением согласна, вину признаёт.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также исходя из положений п.6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86№379217 от 02.04.2025, согласно которому 02.04.2025 в 05:07 находясь по адресу: *, позвонила в специализированную службу полиции и сообщила ложную информацию о несуществующем событии. ФИО1 с протоколом ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получила;

- сведениями КУСП № 2665 от 02.04.2025 в 05:07 в ДЧ ОМВД поступило сообщение о том, что неизвестная женщина, работающая в пансионате г. Красноярск, привезла двух детей-инвалидов (мальчика и девочку) домой к заявительнице и ушла в неизвестном направлении. Просит полицию разобраться в данной ситуации;

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Нефтеюганскому району У. от 02.04.2025;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 02.04.2025 в 00:07 она позвонила в полицию и сообщила, что неизвестная девушка из пансионата г. Красноярска привезла двух детей инвалидов после чего ушла в неизвестной направлении. Данное событие она выдумала для того чтобы позвонить в полицию и посмотреть, как они работают. Признает, что сообщила ложные сведения в полицию;

- копией журнала;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой на лицо по учётам СООП.

Имеющиеся в материалах дела вышеуказанные доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В данном случае объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, который путем ложного вызова специализированных служб препятствовал их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Представленными доказательствами подтверждается событие правонарушения и умышленная вина ФИО1 в его совершении.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000018700, Получатель платежа: УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 860101001, наименование банка: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК: 007162163, Кор.сч. 40102810245370000007, КБК 72011601193010013140, ОКТМО: 71874000, УИН 0412365400065005642519106.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа по истечении установленного срока предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Д.Р. Сабитова