Дело № 5 - 786 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года д.п. Поварово г.о. Солнечногорск

Московская область

Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МАОУ «РАДУМЛЬСКИЙ ЛИЦЕЙ-ИНТЕРНАТ» - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02 марта 2023 года в 00.00 часов ФИО1, являясь директором МАОУ «РАДУМЛЬСКИЙ ЛИЦЕЙ-ИНТЕРНАТ», зарегистрированного по адресу: 141532, Московская область дер. Радумля (ИНН <***>), в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в срок до 23.59 часов 01 марта 2023 года в достоверном виде отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Отчет был представлен организацией по ТККС 28 февраля 2023 года. 24 мая 2023 года в адрес страхователя было направлено уведомление об исправлении расхождений формы СЗВ-СТАЖ 2022 года с формой СЗВ-ТД 2022, которые следовало устранить в течение пяти рабочих дней, недостатки в указанный срок не были исправлены, отчет не представлен, что является нарушением законодательства.

Будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Учитывая надлежащее извещение ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассматривать дело в его отсутствие. Исследовав и в совокупности оценив представленные по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и т.д.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, к числу которых относятся: сведения о застрахованных лицах, скриншоты, подтверждающие дату представления отчета, выписка из ЕГРЮЛ, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.11.2023. Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, и согласуются между собой. ФИО1, будучи надлежаще извещенный о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, для его составления не явился, не оспаривал факт вменяемого правонарушения, возражений и замечаний не высказал. Суд признает все исследованные доказательства допустимыми, и в своей совокупности подтверждающими факт непредставления директором МАОУ «РАДУМЛЬСКИЙ ЛИЦЕЙ-ИНТЕРНАТ» ФИО1 в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При таких обстоятельствах, квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства и причины совершения правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц. При этом, оценивая все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение сроков сдачи отчетности не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменить назначенный ФИО1 штраф на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО1 и в Филиал № 1 ОСФР по г. Москве и Московской области - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.

Мировой судья Л.О. Ивлева