Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 02 сентября 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 7 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Семенов Х.М., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
мировому судье из Отдела МВД России по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.1-9 Закона КЧР № 40-РЗ от 11.04.2005г. об административных правонарушениях. Согласно представленным материалам дела, 14.07.2025 года в 14 часов 10 минут, на пересечении улиц Ставропольская-Набережная города Черкесска гр. ФИО3 занимался попрошайничеством в общественном месте. ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился, уважительности неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 11.1-9 Закона КЧР № 40-РЗ от 11.04.2005г. об административных правонарушениях, навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей. В судебном заседании установлено, 14.07.2025 года в 14 часов 10 минут, на пересечении улиц Ставропольская-Набережная города Черкесска гр. ФИО3 занимался попрошайничеством в общественном месте. Указанные обстоятельства подтверждаются составленным в отношении. ФИО3 протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 156536 от 14.07.2025 года, объяснением ФИО3 от 14.07.2025 года, рапортом от 14.07.2025 года. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона КЧР № 40-РЗ от 11.04.2005г. об административных правонарушениях - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 11.1-9 Закона КЧР № 40-РЗ от 11.04.2005г. об административных правонарушениях, мировой судья находит необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 25.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона КЧР № 40-РЗ от 11.04.2005г. об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Х.М. Семенов
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС> Республики __________________________________ 369000, <АДРЕС>, 16, тел./факс <***> www.cherkessk7.kchr.mirsudrf.ru e-mail: 09ms0007@sud.kchgov.ru
Отдел МВД России
по г. <АДРЕС>
КЧР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2
КЧР, <АДРЕС>
<ФИО1>
г
Направляю копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.1.9 Закона КЧР <НОМЕР> для сведения.
Мировой судья <ФИО2>
Решение о размещении (не размещении)
на официальном сайте суда текста судебного акта <ДАТА1> <АДРЕС>
Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Республики по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.11. 1-9 главы 4.1 Закона КЧР <НОМЕР> РЗ от <ДАТА7>, разместить на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Республики в сети Интернет.
Мировой судья <ФИО2>