Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №4 Городецкого судебного района Нижегородской области (<...>) Кудрявцева И.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном .2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> по <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством «Мазда 626» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (п.2.1.1 ПДД РФ). ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаялся. В настоящее время он трудоустроен неофициально, занимается ремонтом автомобилей. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Судом установлено, что <ДАТА4> по <АДРЕС> ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Мазда 626» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, (п.2.1.1 ПДД РФ). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, признательными показаниями в судебном заседании ФИО1, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий», постановлением <НОМЕР>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» от <ДАТА6>, согласно которой по учетным данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения Нижегородской области гр-н ФИО1 1, <ДАТА7> рождения, постановлением мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА8> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. По данной статье было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. В законную силу постановление мирового суда вступило <ДАТА9> Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей по вышеуказанному постановлению не оплачен, данные в информационной системе «ГИС ГМП» отсутствуют, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение на имя ФИО1 в подразделение ГИБДД не сдавалось, среди изъятых или утраченных не числится, на основании ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ срок лишения был прерван, <ДАТА5> водительское удостоверение у гр- на ФИО1 было изъято, срок лишения специального права начался с <ДАТА5> года. Предполагаемая дата окончания срока лишения <ДАТА11>, и иными материалами. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что последний официально нетрудоустроен, наказание в виде административного штрафа нецелесообразно, в связи с чем суд полагает применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Наказание в виде административного ареста является чрезмерно суровым, в связи с чем применению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Исполнение данного постановления возложить на Городецкий районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Кудрявцева