Дело № 5-931/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курган 11 декабря 2023 г. ул. Коли ФИО4, 70
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> Дмитрий Сергеевич в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>., паспорт гражданина Российской Федерации серии <АДРЕС><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей начальником отделения в ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области, инвалидом не являющейся, имеющей несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> г.р., ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ДАТА5> около 8 часов 18 минут у д. 126 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обл. <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства автомобиля «Тойота», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО5 вину не признала, пояснила, что не заметила, что наехала на автомобиль потерпевшей, так как задела его по касательной, звука удара и включившейся сигнализации автомобиля не услышала из-за громко играющей в ее автомобиле музыки. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении не ходатайствовала, просила дело рассмотреть без ее участия. В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, нахожу в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям <ФИО2> и потерпевшей <ФИО3> причинены механические повреждения. В связи с этим факт ДТП обязывал <ФИО2> действовать в строгом предписании с п. 2.5 ПДД РФ, однако она уклонилась от этого и оставила место ДТП без оформления факта ДТП в предусмотренном законом порядке, следовательно, с субъективной стороны имела умысел покинуть место ДТП, в связи с чем совершила виновное правонарушение.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП, в том числе в виде привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, повышения вследствие виновности в ДТП стоимости ОСАГО, необходимости возмещения причиненного ущерба, уклониться от процедуры освидетельствования на состояние опьянения. Факт дорожно-транспортного происшествия и вина <ФИО2> в оставлении места ДТП установлены на основании: протокола об административном правонарушении 45 ОЕ 226770 от <ДАТА6>, в котором ФИО5 факт управления указанным в нем автомобилем не отрицала, копия протокола ею получена; копий схемы места совершения административного правонарушения и приложений с данными об участниках дорожно-транспортного происшествия и транспортных средствах, согласно которым ФИО5 являлась участником ДТП, имевшего место <ДАТА7> в 8 час. 18 мин. у д. 126 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомобилем «Тойота», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>; заявления в ОБДПС ГИБДД свидетеля <ФИО6> об оформлении ДТП у д. 126 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; письменных объяснений <ФИО6> о зафиксированном на видеозаписи дорожно-транспортном происшествии, а также <ФИО2>, не отрицавшей управление ею автомобилем, указанным в протоколе об административном правонарушении в приведенных в протоколе месте и время; оптического диска с видеозаписью, зафиксировавшей обстоятельства ДТП, и фотоизображениями с места ДТП государственного регистрационного знака на автомобиле <ФИО2>, механических повреждений автомобилей; карточки учета транспортного средства о принадлежности автомобиля под управлением <ФИО2> <ФИО7> Доводы <ФИО2> о том, что она не заметила наезд на автомобиль потерпевшей, расцениваются как позиция ее защиты с целью избежать предусмотренной законом ответственности, поскольку из представленной в материалы дела видеозаписи однозначно следует, что сила механического взаимодействия автомобилей при дорожно-транспортном происшествии была достаточной для того, чтобы из-под бампера автомобиля потерпевшей в месте удара осыпалась грязь, а сразу после наезда в автомобиле потерпевшей включилась интенсивная сигнализация, заглушающая окружающие звуки. Из этой же видеозаписи следует, что автомобиль под управлением <ФИО2> после наезда на автомобиль потерпевшей остановился за этим автомобилем, в связи с чего ФИО5 не могла не слышать и не осознавать характер и последствия произошедшего взаимодействия автомобиля под ее управлением. При назначении административного наказания, учитывая, что своими действиями Радионова создавала повышенную опасность для окружающих, поставив под угрозу безопасность дорожного движения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 12.27, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Мировой судья <ФИО8>