Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0146-01-2025-003875-56 Дело №3-692/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озёрск «14» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области, Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области, расположенного по адресу: г.Озёрск Челябинской области, ул.Комсомольская, д.4А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2025 года в 16 час. 12 мин. ФИО3 находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил одну бутылку водки «Царская оригинальная», объемом 0,25 л., стоимостью 264 руб. 99 коп. за бутылку, с учетом НДС, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, причинив тем самым ООО «Навигатор», имущественный ущерб на сумму 264 руб. 99 коп., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Представитель потерпевшего ООО «Навигатор» - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступления, в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 74 АП №0005164/5078 от 31 октября 2025 года, которым ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. С протоколом ФИО3 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1), - заявлением представителя ООО «Навигатор» <ФИО1> от 29.10.2025 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО3, который 01 октября 2025 года около 16 час. 12 мин., находясь в магазине по адресу: <...>, совершил хищение одной бутылки водки «Царская оригинальная», объемом 0,25 л, стоимостью 264,99 руб. с НДС (л.д.4). - объяснением представителя потерпевшего <ФИО1> от 29.10.2025 года, согласно которого при просмотре видеоархива было выявлено как ФИО3 01.10.2025 года в период с 16 час. 11 мин. по 16 час. 12 мин. из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил одну бутылку водки «Царская оригинальная», объемом 0,25 л, стоимостью 264,99 руб. с НДС. Данный товар ФИО3 взял с полки магазина и не оплатив его, ушел (л.д.5).

- справкой об ущербе от 29.10.2025 года (л.д.6); - приходной накладной (л.д.7); - протоколом изъятия вещей и документов от 31.10.2025 года, согласно которого у представителя потерпевшего <ФИО1> была изъята видеозапись на диске, на которой зафиксирован момент совершения ФИО3 хищения имущества ООО «Навигатор» (л.д.11, 13). - видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения ФИО3 хищения имущества ООО «Навигатор» (л.д.12). - рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО2> от 31 октября 2025 года, согласно которого при просмотре записи с камеры видеонаблюдения было установлено, что мужчиной, который похитил товар, является ФИО3 (л.д.14); - объяснениями ФИО3 от 31 октября 2025 года и от 01.11.2025 года, согласно которых он 01 октября 2025 около 16 час. 00 мин. зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, где взял одну бутылку водки, объемом 0,25 л, поместил ее в ремень штанов, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.15, 36). - квитанцией о возмещении ФИО3 ущерба (л.д.38), - постановлением следователя СО УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области от 07.11.2025 года об отказе в возбуждении в отношении ФИО3 уголовного дела по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (л.д.39-41). У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Исследованные мировым судьей доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления. Действия ФИО3 мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток. Срок административного ареста ФИО3. исчислять с момента оглашения постановления с 10 час. 20 мин. 14 ноября 2025 года. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 18 час. 35 мин. 31 октября 2025 года по 09 час. 58 мин. 01 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озёрский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья А.Ю. Поздняков