Дело № 5-1089/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,с участием защитника Яшина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, водительское удостоверение <АДРЕС>

установил:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в Волгоградской области при следующих обстоятельствах: 26.10.2023 в 10.45 час. в г. Пензе на 507 км ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомашиной <НОМЕР>. <НОМЕР>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно. ФИО1 для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении, он не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. Кроме того, в процессе производства административного дела ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Защитник Яшин М.М. пояснил, что ФИО1 не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил учесть семейное положение, наличие малолетних детей, потребность в транспортном средстве для проезда к месту работы. Вина ФИО1 объективноподтверждается материалами дела, исследованными и проверенными в ходе судебного рассмотрения дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора; - представленной видеозаписью, из которой однозначно усматривается, что автомашина Ленд Ровер осуществила проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора (желтый); - постановлением от 11.09.2023, вступившим в законную силу 11.10.2023, ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Представленные письменные доказательства подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья полагает обоснованным положить представленные доказательства в основу судебного постановления. По части 3 статьи 12.12 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи). Согласно п. 6.2 ПДД РФ, желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Пунктом 6.13 ПДД РФ предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Из материалов дела видно, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора. Его действия являются повторными, поскольку ранее он привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и на момент совершения настоящего правонарушения не истек годичный срок, в силу которого согласно ст. 4.6 ПДД РФ ФИО1 считался привлеченным к административной ответственности. При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ. При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его семейное положение, наличие трех несовершеннолетних детей, семья признана многодетной, признание вины, раскаяние в содеянном, полагает, что следует определить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский») ИНН <***> КПП 343601001, р/с <***> Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140 БИК 011806101 ОКТМО 18715000 УИН 18810434230030003363. После оплаты штрафа копию квитанции о внесении штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...> 20а-409, либо направить по электронной почте: email oktyabrsky4.pnz.mirsudrf@yandex.ru, или по факсу: тел. <***>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, виновное лицо подлежит ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензычерез мирового судью в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья