Дело <НОМЕР>_______________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Ивановская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 8-е Марта, д. 12, кв. 4, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09:50 часов <ФИО2>, находясь в магазине «Высшая лига» (ООО «Винный град»), расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил кофе «Арабика Блэк» емкостью 90 гр стоимостью 180 рублей 13 копеек, кофе «Жардин Гватемала» емкостью 90 гр стоимостью 278 рублей 61 копейка, тем самым причинив ООО «Винный град» ущерб на общую сумму 458 рублей 74 коп., при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Представитель потерпевшего <ФИО4>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями представителя потерпевшего, справкой об ущербе, результатами ревизии, товарными накладными, фототаблицей. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, 158.1 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 14:30 ч. <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>