Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени Молокова А.И., по адресу: <...>, каб. 307, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-108/2025/3м об административномправонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

ФИО2 <ФИО> 05.01.2025 года в 02 часа 16 минут возле <...> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.

ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АР № 909695 от 16.01.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2 <ФИО> в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом 72 АО № 540542 от 05.01.2025 г. об отстранении ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 <ФИО> находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; - актом 72 ВТ № 262560 от 05.01.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО2 <ФИО> под видеозапись прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера 6810, показания прибора составили 0,00 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, о чем собственноручно указал в данном акте; - протоколом 72 АН № 451620 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 <ФИО> находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 05.01.2025 г., у ФИО2 <ФИО> установлено состояние опьянения. - рапортом инспектора взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО4>, согласно которому во время несения службы в составе автопатруля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> остановлено транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО2 <ФИО> у которого имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 <ФИО> согласился и под видеозапись прошёл освидетельствование с помощью алкотестера.

- видеозаписью на CD-диске, на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, проведенные в отношении ФИО2 <ФИО> Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих наркотическое опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от <ДАТА3> следует, что у ФИО2 <ФИО> установлено состояние опьянения.

Заключение врача о нахождении ФИО2 <ФИО> на момент медицинского освидетельствования в состоянии опьянения вынесено законно и обоснованно. Процедура направления на медицинское освидетельствование инспектором ДПС соблюдена. При таких обстоятельствах акт освидетельствования на состояние опьянения является допустимым и достоверным доказательством по делу. На его основании был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО3> разъяснялись, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Оценив с точки зрения относимости и допустимости в совокупности все собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что оснований им не доверять не имеется, признает их достоверными и достаточными для вывода о наличии вины ФИО2 <ФИО> в управлении 05.01.2025 года в 02 час. 16 мин. транспортным средством в состоянии опьянения. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В нарушение приведенных норм законодательства ФИО2 <ФИО> в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что достоверно установлено судом. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Исследовав представленные материалы дела и видеозапись, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2 <ФИО> предусмотренные ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 <ФИО> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО3> что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (<...>), либо органы ГИБДД по месту жительства. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40102810945370000060 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250800001129 (постановление №5-108/2025/3м, наименование платежа - административный штраф). Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по адресу: <...>, каб. 405, 307, эл. почта: len3@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.И. Молокова Постановление вступило в законную силу _________________ года. Подлинник постановления подшит в материал №5-108/2025/3м, который хранится в архиве судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени. Копия верна. Мировой судья А.И.<ФИО5>