УИД23MS0097-01-2023-004604-60 К делу № 5-1224/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении по подсудности

город Сочи 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев поступившее из Полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение: <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> сотрудником Полка ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Мировой судья, изучив протокол об административном правонарушении и исследовав материалы дела установил, что дело направлено в судебный участок с нарушением правил подсудности.

Как следует из ходатайства <ФИО1>, приложенного к материалам дела, просит направить дело на рассмотрение по месту его жительства: <АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Гарантия рассмотрения дела законным судом закреплена в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Указанный в ходатайстве <ФИО1> адрес, согласно Закона Краснодарского края от 03.11.2000 № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края», не относится к территориальной подсудности судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи.

Закрепленное ч.1 и 2 ст.46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что ходатайство <ФИО1> подлежит удовлетворению, а рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Ко АП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №268 Тимашевского района Краснодарского края, расположенного по адресу: 352708, <...>.

Мировой судья: Рассохин Д.А.