Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-67/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года город Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., с участием: помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск Челябинской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье и.о. прокурора ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО2>, в отношении гражданки Российской Федерации: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, в 15 часов 10 минут и в 15 часов 16 минут <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> оскорбила, то есть унизила честь и достоинство <ФИО4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что «с правонарушением согласна».

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Представитель административного органа - помощник прокурора ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании указала, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Статьей 18 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Положениями части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Положения части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), в том случае, когда речь идет именно о таком лице; с субъективной стороны обозначенное деяние характеризуется умышленной формой виной - лицо осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность <ФИО3> в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:

- объяснениями <ФИО3> данными ею по материалам дела от <ДАТА5> (л.д. 5-6) и от <ДАТА6> (л.д. 12), которая подтвердила, что действительно в указанное в постановлении время и месте высказала в адрес потерпевшего выражения с оскорбительной форме, вину признает, - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, вынесенным и.о. прокурора ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из вышеуказанного постановления, положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО3> были разъяснены, о чем в соответствующих графах имеются её подписи. - объяснениями <ФИО4> по материалам дела от <ДАТА7> (л.д. 13), по факту высказанных в его адрес <ФИО3> выражений оскорбительного характера, что унизило его честь и достоинство.

- документом - рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6> (л.д. 11), об обстоятельствах выявленного административного правонарушения,

- текстом переписки, содержащей оскорбительные выражения (л.д. 14-15),

- иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждается виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия подлежат квалификации по указанной статье.

Санкция части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО3> административного наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по настоящему делу не установлено.

Определяя размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб., что обеспечит реализацию зада административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области. Мировой судья: Н.Ю. Плужникова