УИД 31MS0022-01-2025-001190-44 5-305/2025/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 Западного округа г. Белгорода Стрябкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) № 0356043010825011000033572 от 10.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

ФИО2 судебное заседание не явился. Вызывался в суд неоднократно путем направления судебных повесток по адресу регистрации привлекаемого. Ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не представил. Вместе с тем, ФИО2<ФИО1> обратился к мировому судье с письменным ходатайством о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что по указанному номеру постановления штрафов не имеет, постановление не получал.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Неявка лица извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что постановлением Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) № 0356043010825011000033572 от 10.01.2025 ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Копия постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010825011000033572 от 10.01.2025 направлена ФИО2 по адресу регистрации владельца транспортного средства, внесенного в государственный реестр транспортных средств при регистрации транспортного средства. Сведениями из открытых источников - официальный сайт АО «Почта России» pochta.ru, раздел об отслеживании отправления с внутрироссийским почтовым идентификатором 14580604492782, почтовое отправление 21.01.2025 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Какие-либо доказательства того, что постановление № 0356043010825011000033572 от 10.01.2025 было в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжаловано ФИО2 в судебном или внесудебном порядке, в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют какие-либо доказательства и того, что ФИО2 предоставлялась отсрочка или рассрочка в исполнении такого постановления. Постановление вступило в законную силу 01.02.2025. Штраф подлежал оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок не позднее 02.04.2025. Сведений об уплате штрафа не имеется. Ссылаясь на информацию, размещенную на интернет-портале «Госуслуги», на сайте mos.ru, где имеется страница МАДИ, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить, ввиду отсутствия штрафа по постановлению № 0356043010825011000033572.

Мировым судьей запрошены сведения об оплате штрафа по постановлению № 0356043010825011000033572 от 10.01.2025, которые приобщены к материалам дела и приняты судом в качестве доказательств по делу.

Согласно представленной информации Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), сведения о перечислении денежных средств в счет уплаты штрафа по постановлению № 0356043010825011000033572 по делу об административном правонарушении поступили на лицевой счет МАДИ по поручениям о перечислении на счет от 06.05.2025 №6552, от 08.07.2025 №4157, от 01.08.2025 №8571 в размере 3000 руб., взысканные в рамках исполнительного производства № 74114/25/31029-ИП. Из информации, предоставленной Отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП по Белгородской области (далее - Отдел), по запросу мирового судьи и приобщенной к материалам дела, следует, что в Отделение 04.04.2025 поступил исполнительный документ № 0356043010825011000033572, выданный Московской административной дорожной инспекцией в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, сумма штрафа 3000 рублей. На основании данного исполнительного документа 07.04.2025 возбуждено исполнительное производство №74114/25/31029-ИП. Указанное постановление направлено сторонам в ЛК ЕПГУ, которое ФИО2 получено 07.04.2025 и прочитано в 12:19:39. В добровольный срок требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, в связи с чем, в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 руб. Судебным приставом-исполнителем Отделения в Белгородское отделение №8592 ПАО Сбербанк г. Белгорода направлено постановление о списании денежных средств в счет погашения задолженности. 30.04.2025 в Отделение поступили денежные средства в сумме 16,26 руб., 05.07.2025 в сумме 1 руб., 31.07.2025 в отделение поступила сумма 3982,74 руб. оплаченная должником по исполнительному производству. Денежные средства в сумме 3000 руб. распределены взыскателю в счет погашения административного штрафа. Исполнительное производство №74114/25/31029-ИП окончено 06.08.2025 в соответствии с ч 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Доказательств того, что ФИО2 был уплачен административный штраф по постановлению № 0356043010825011000033572 от 10.01.2025 в установленный законом срок, суду не представлено. Оплата штрафа в рамках исполнительного производства, не исключает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для вывода о виновности привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 0356043010425061702005230 от 17.06.2025 составлен в отношении привлекаемого лица в его отсутствие при надлежащем извещении уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, дана правильная квалификация его действиям. Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу привлекаемого, по делу не установлены.

Оснований для прекращения производства по делу, как и освобождение привлекаемого от административного наказания, судом не усматривается. Бездействие привлекаемого лица мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Мировой судья считает, что правонарушение совершено умышленно, поскольку привлекаемое лицо, знало о необходимости его уплаты в установленный срок, предвидело возможность наступления негативных последствий, но относилось к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 312301001; р/с № <***> в Отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403102; ОКТМО14701000; КБК 82311601203019000140, УИН 0376064463099762435266159 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка N 10 Западного округа г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья А.И. Стрябкова