№5-1191/2023 УИД 70MS0053-01/2023-005966-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Александрова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области,
с участием ФИО1,
рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, работающего в ООО «Печенька», зарегистрированного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу г<ОБЕЗЛИЧЕНО> задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 26.10.2023 г. в 13.05 час.,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2023 в 11 час 24 минут по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, транспортным средством управлял, водительское удостоверение не получал. Инвалидом 1 и 2 группы, военнослужащим не является, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ФИО3 привлекается к ответственности, нашел подтверждение. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Нарушение данных запретов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела 26.10.2023 в 11 час 24 минут по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством. Основанием для отстранения от управления транспортным средством и прохождения ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи с использованием технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Tigon» №А-880687, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3,4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Согласно материалам дела, содержание паров в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л при пределах погрешности - 0,02 мг/л.
С результатами проведенного освидетельствования ФИО3 был согласен, что подтверждается его подписью и записью "согласен" в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый статьей 28.2 КоАП РФ, сотрудником ГИБДД соблюден. ФИО3 указанный протокол подписал без замечаний. Копия протокола им получена, о чем также свидетельствует подпись в соответствующей графе. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором ФИО1 каких-либо возражений не высказал,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> и результатами измерения, согласно которому наличие в воздухе паров этанола составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;
рапортом инспектора ДПС ФИО4, согласно которому 26.10.2023 в 11.24 часов при несении службы по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>под управлением ФИО1 с признаками опьянения. В ходе проверки документов выяснилось, что водитель не имеет права управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. Далее в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Томскому району, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал, видеозаписью зафиксировавшей факт применения в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административных правонарушениях и согласие ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Приведенные письменные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, как собранные с соблюдением требований КоАП РФ и объективно ничем не опровергнутые. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного наказания исчислять с 26.10.2023 с 13 час. 05 мин.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела №2-1191/2023 у мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области.