Решение по административному делу
УИД 47MS0063-01-2023-003333-31 Дело № 3-655/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ «31» октября 2023 г. г. Подпорожье
Мировой судья Судебного участка № 57 Подпорожского района Ленинградской области Аврова Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2023 в 18 часов 40 минут у д.43 пр. Кирова г. Подпорожье Ленинградской области, будучи обязанным оформлять сопроводительные документы на транспортировку древесины и осуществлять контроль по движению лесопродукции, допустил перевозку принадлежащей ООО «ЛесИнвест» на автомашине SCANIAP440A6X4NZ, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом марки ТУ-453, с государственным регистрационным знаком <АДРЕС>, без оформленного в установленного частями 1,2,4 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 № 1696 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» порядке, сопроводительного документа (в п.11 электронного сопроводительного документа указаны государственные регистрационные знаки транспортных средств <НОМЕР>, однако транспортировка древесины осуществляласьтранспортными средствами с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>). В судебное заседаниеФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитников. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2023, описывающим событие правонарушения; рапортом КУСП № 4165 от 28.09.2023, сведениями ЛесЕГАИС о перевозке древесины т/с с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 28.09.2023, в которых отражено перевозка древесина на т/с с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, протоколом изъятия вещей и документов от 28.09.2023, объяснениями ФИО2 от 28.09.2023 о перевозке древесины на т/с с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, ФИО1 от 29.09.2023 из которых следует, что он оформил сопроводительный документ в котором указал о перевозке древесины т/с с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, схемой места остановки транспортного средства, сведениями из системы ЕГАИС «Лес», копией свидетельства о постановки на учет в налоговом органе, выпиской ЕГРЮЛ на ООО «ЛесИнвест», копией договора от 06.12.2022, между ООО «ЛесИнвест» и ООО «Северо-Западный Лесокомбинат», копией договора от 04.09.2023 между ООО «Северо западный ресурс и ООО «ЛесИнвест», копией договора об оказании транспортных услуг от 09.01.2023 между ИП ФИО3 и ООО «Северо-Западный РЕСУРС», копией договора аренды транспортного средства от 01.03.2023, копией приказа о вступлении в должность ФИО1
Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Своими действиями ФИО1 нарушил положения ч. 1 ст. 50. 4 Лесного кодекса Российской Федерации о том, что транспортировка, в том числе на основании договора приобретения, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации осделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает возможным применение положений ст.ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ, поскольку их применение в данной ситуации отвечает принципу целесообразности юридической ответственности, соответствует как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства.
Учитывая, что факт возбуждения административного дела сам по себе уже выполняет предупредительную функцию, вынесение предупреждения по данному делу обеспечивает соответствующую защиту охраняемым законом государственным и общественным интересам. На основании ст. ст. 4.1.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Изъятые вещи: автомашину SCANIAP440A6X4NZ, г.р.з. <НОМЕР>, с прицепом марки ТУ-453, г.р.з. <АДРЕС>, ключи от автомашины, документы на транспортные средства, находящиеся на ответственном хранении у ФИО2, древесину - балансы березовые в объеме 37 куб. м., находящуюся на ответственном хранении у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья Н.А. Аврова