Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Тажидиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: 368792, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, место работы не известно, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ГУ МВД РФ ПО МО <ДАТА3>, ИНН: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 0356043010423081702003854 от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 00 часов 01 минут гражданин <ФИО3>, находясь по месту жительства по адресу: 368792, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст.8.25 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Деяние <ФИО3> квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО3> не явился в судебное заседание и не просил отложить рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание. Судебная повестка, направленная по месту жительства <ФИО3> с курьером судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО4> возвращена в суд без вручения адресату с указанием об отсутствии адресата по месту жительства. Это же подтверждается справкой главы администрации СП «село <АДРЕС> района РД <НОМЕР> от <ДАТА8> Поскольку в отношении <ФИО3>, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, или доставления в суд не применены, принимая во внимание сокращённый срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в целях недопущения истечения срока давности привлечения к административной ответственности, суд в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утверждён Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>), и в соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд почитал возможным рассмотреть дело без участия <ФИО3>, так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в силу. Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> гражданин <ФИО3> подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Данное постановление в установленном законом порядке обжаловано не было. Ходатайств о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления не поступало.
Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении <ФИО3> к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА11>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истёк <ДАТА12> Однако, административный штраф по вышеуказанному постановлению <ФИО3> не оплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в суд также не представлено и судом не добыто. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается копией, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Совокупность исследованных и оглашённых в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Деяние <ФИО3>, правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, гражданин <ФИО3> <ДАТА5> в 00 часов 01 мин., находясь по месту жительства по адресу: 368792, Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, при рассмотрении дела, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Тажидиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислись на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601203010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350039220230.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>