Дело № 5-510/2023 УИД 29MS0017-01-2023-005623-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 декабря 2023 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул.Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <АДРЕС>,
установил:
ФИО3 14 ноября 2023 года в 14 часов 10 минут предприняла попытку передать осужденному ФИО4, отбывающему наказание в ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области», по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 35, USB-кабель (сетевой шнур) для зарядки мобильного телефона, который в соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённым Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 (далее - Правила), осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. ФИО3, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ) режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. В силу ч.8 ст.82 УИК РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждёнными Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110, установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение <НОМЕР> к Правилам), к числу которых относятся средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. ФИО3 14 ноября 2023 года прибыла в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области на длительное свидание к осужденному ФИО4 Перед проведением досмотра личных вещей ФИО3 была ознакомлена с Перечнем запрещённых предметов и предупреждена об административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ, о чем имеется расписка. Однако при проведении досмотра личных вещей ФИО3 в сумке был обнаружен и изъят USB-кабель (сетевой шнур) для зарядки мобильного телефона, который ФИО3 пыталась передать осужденному. В своем объяснении, изложенном в протоколе, ФИО3 указала, что она случайно забыла выложить кабель для зарядки наушников. Протокол составлен уполномоченным лицом в присутствии ФИО3, последней разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 30.3 КоАП РФ, предоставлено право дать объяснение, вручена копия протокола. Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявлением осужденного ФИО4 на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области о предоставлении свидания с сестрой ФИО3 в период с 14 по 17 ноября 2023 года; распиской ФИО3 от 14 ноября 2023 года об ознакомлении её с Перечнем предметов, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения; протоколом досмотра и изъятия от 14 ноября 2023 года, согласно которому 14 ноября 2023 года в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области для досмотра лиц, прибывших на свидание, по адресу: <АДРЕС>, дежурным помощником начальника колонии в присутствии двух понятых был проведен досмотр ФИО3 и находящихся при ней вещей, в результате которого был обнаружен и изъят USB-кабель (сетевой шнур) для зарядки мобильного телефона; рапортом дежурного помощника начальника учреждения <ФИО1>, согласно которому 14 ноября 2023 года в 14 часов 10 минут в помещении проведения свиданий, приёма передач был проведен досмотр ФИО3, прибывшей на длительное свидание к осужденному ФИО4, которая была ознакомлена с Перечнем запрещённых предметов. При проведении досмотра в сумке ФИО3 был обнаружен и изъят USB-кабель (сетевой шнур) для зарядки мобильного телефона;
вещественным доказательством - USB-кабелем (сетевой шнур) для зарядки мобильного телефона, приобщенным к материалам дела об административном правонарушении. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Доводы ФИО3 о том, что она проявила невнимательность при сдаче вещей перед пунктом досмотра посетителей исправительного учреждения, мировой судья оценивает критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности, так как они опровергаются имеющимися в деле доказательствами. ФИО3 была заблаговременно предупреждена о запрете проносить на территорию исправительного учреждения комплектующие к средствам связи, а также электронные носители и накопители информации, последней было предоставлено достаточное время сдать указанные предметы, однако указанное требование сотрудников исправительной колонии выполнено не было.
Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ как попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение либо использование которых запрещено законом. При назначении ФИО3 наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, мировой судья с учетом имущественного положения ФИО3 считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <НОМЕР> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с конфискацией предметов правонарушения: USB-кабеля (сетевой шнур) для зарядки мобильного телефона. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, корп. счет 40102810045370000016, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010012140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000028931299. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья Д.С. Бурмин