Дело № 5-866/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В., С участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

привлекается по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО3 из ОМВД России по Прилузскому району, привлекаемого по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО3 в суде с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что наркотические вещества не употреблял, как появились в организме, не знает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.

В силу ст. 40 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Судом установлено, что <ДАТА5> в <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> ФИО3 освидетельствован на состояние опьянения, согласно справке химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА6> в моче у ФИО3 выявлены наркотические средства -опиаты-морфин, каннабиноиды-тетрагидроканнабинол-М, бензодиазепины -метаболиты феназепама. ФИО3 потребил наркотическое средство без назначения врача.

Наряду с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> несмотря на отрицание факта потребления наркотического средства ФИО3 совершение правонарушения подтверждается иными материалами дела:

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи <НОМЕР> от <ДАТА6>, о том, что в биологическом объекте ФИО3 обнаружены наркотические средства; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО3;

- рапортами полицейских о том, что <ФИО1> перевозил на велосипеде мешок с растением мак; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>; -объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, <ФИО1>, <ФИО2>, указавших на перевозку <ФИО1> растения мак; - списком правонарушений.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание согласуется между собой.

К объяснению ФИО3 в том, что не употреблял наркотические средства, суд относится критически, оно опровергается иными приведенными доказательствами: справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, ФИО3 употребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ -потребление наркотических средств за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выводы в заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, что представленные на экспертизу растения рода мак не содержат наркотически активных алкалоидов опия, не являются наркосодержащими, для квалификации правонарушения по рассматриваемому делу значение не имеют.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>, адрес: <...>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601063010091140. УИН 0411870902309000000185231. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа представить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья И.В. Старцева