ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Петропавловка 8 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ), зарегистрированного по адресу: (АДРЕС),

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.08.2023, 29.07.2023 в 21 час. 00 мин., находясь в квартире (АДРЕС), ФИО1 совершил насильственные действия в отношении К., а именно нанес около 5 ударов кулаком по голове, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ст.6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что нигде не работает. Потерпевшая К. подтвердила обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении, пояснила, что ФИО1 является ее родным братом и просила строго его не наказывать, так как на момент нанесения ударов сама был в алкогольном опьянении. Выслушав ФИО1, К., исследовав представленные доказательства, суд находит его вину в нанесении телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния, доказанной совокупностью согласующихся между собой доказательств. При этом суд приходит к выводу, что ФИО1 нанесены побои, а не иные насильственные действия в отношении К., в связи с чем квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются сведениями КУСП от 29.07.2023 №1864 и от 29.07.2023 №1865, рапортом от 30.07.2023, объяснениями ФИО1, К. и К., протоколом об административном правонарушении, иными материалами. Установлено, что 29.07.2023 в 22 час. 35 мин. К. обратилась в приемный покой ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», ей установлен диагноз «ушиб подглазничной области справа, поверхностная травма обеих бедер, ушиб левого плеча, ушибленная рана левой ушной раковины, ушибленная рана надбровной дуги слева», от прохождения СМЭ она потом отказалась. Кроме того, согласно результатов проверки в ОСК ФИО1 ранее по ст.6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении правонарушения, мнение потерпевшей, просившей не наказывать ФИО1 строго. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Д. Дашиева